Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| OTARvashka |
28.07.2010 - 13:26
Сообщение
#1
|
![]() Участник Группа: Пользователи Сообщений: 404 |
Закол******а моя рулевая-она у меня простенькая...Хочу рулевую на промах потому как очень нравится их работа.
Посоветуйте,пожалуйста,нормальную рулевую с приемлемым соотношением цена-качество! П.С. Ritchey wcs не предлагать))) -------------------- '' The Death of a Bike Begins with its Start ''
|
| rusjack |
28.07.2010 - 18:01
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 165 |
Закол******а моя рулевая-она у меня простенькая...Хочу рулевую на промах потому как очень нравится их работа. Посоветуйте,пожалуйста,нормальную рулевую с приемлемым соотношением цена-качество! П.С. Ritchey wcs не предлагать))) Правильно Отарчик Ritchey WCS это попса , бери http://cgi.ebay.com/NEW-CHRIS-KING-BIKE-HE...=item519346e343 |
| Silent |
29.07.2010 - 02:43
Сообщение
#3
|
![]() Участник Группа: Пользователи Сообщений: 84 |
Закол******а моя рулевая-она Что значит заколе6ала? Поясни, пожалуйста. Они, вроде как, выполняют одну функцию. А различаются надежностью (подшипники). Да и всюду много терок насчет того, что на самом деле лучше, промы или шарики. Цитата(Цитата) шило на мыло. вопреки мифу рулевые на промах не сильно надёжнее рулевых на обычных подшипниках. реальное преимущество промов - в них труднее попасть песку, поэтому они не хрустят, и из них не выпадают шарики, когда ставишь рулевую. по надёжности качественная рулевая на обычных подшипниках проживёт примерно столько же, сколько и рулевая на промах за те же деньги (в среднем 2,5-3 года) -------------------- ![]() |
| OTARvashka |
29.07.2010 - 12:09
Сообщение
#4
|
![]() Участник Группа: Пользователи Сообщений: 404 |
Рулевая на промах гораздо приятнее,''глаже'',надежнее работает чем шары,у меня шары. В сравнении с промами. . . .Молчу
-------------------- '' The Death of a Bike Begins with its Start ''
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.06.2026 - 08:23 |