Cateye Astrale 8, ajutor Опции

[kosta4ka]

am compiuter cateye astrale 8 si anvelope de 2.2, la programarea compiuterului a aparut o problema: pentru 2.2 nu sunt mentionate cifrele:
26 x 7/8 1920
26 x 1(59) 1913
26 x 1(65) 1952
26 x 1.25 1953
26 x 1-1/8 1970
26 x 1-3/8 2068
26 x 1-1/2 2100
26 x 1.40 2005
26 x 1.50 2010
26 x 1.75 2023
26 x 1.95 2050
26 x 2.00 2055
26 x 2.10 2068
26 x 2.125 2070
26 x 2.35 2083
26 x 3.00 2170

intrebarea este: 26x2.2=????????????
am cautat in internet si nu am gasit nimic.poate cineva a gasit (calculat) aceste cifre...ajutati-ma...

Сообщение отредактировал kosta4ka - 3.08.2011 - 20:04

[ejik]

рисуешь на асфальте мелом линию, ставишь на нее колесо нипелем вниз и делаешь полный оборот колеса, потом меряешь это расстояние рулеткой

[kosta4ka]

am masurat... a esit 2081-2082 dar 2.35=2083...

[Rois]

Пусть меня поправят, если я не права, но у резины по идее есть не только понятие ширины, но и высоты, ну или как там правильно выразиться. По крайней мере, вчера гуляя по городу, заметила у разных машин резину разной высоты профиля до этого никогда на это не обращала внимание

Сообщение отредактировал Rois - 3.08.2011 - 22:04

[Gosha]

Пусть меня поправят, если я не права, но у резины по идее есть не только понятие ширины, но и высоты, ну или как там правильно выразиться. По крайней мере, вчера гуляя по городу, заметила у разных машин резину разной высоты профиля до этого никогда на это не обращала внимание

у машин и велосипедов по разному мерятся размеры. У велосипедов объём а у машин размеры.

[Rois]

Gosha, да я не спорю, что меряются разно, но сам профиль то у каждого производителя, при одинаковой ширине, может отличаться на какой-то %. Вот и получается по таблице схожие размеры 2.2 как у 2.3.

[Kонстантин]

Ширина обода тоже влияет на длину окружности - на узком ободе длина чуть больше...

[AndreyM]

intrebarea este: 26x2.2=?

Интерполяцией получается 2074. В допустимую для спидометра погрешность 10% вписывается.

am masurat... a esit 2081-2082 dar 2.35=2083...

Явная ошибка - твоё значение должно быть ближе к табличному для 2.125, а не для 2.35.
Скорее всего сказалась погрешность точности определения полного оборота по положению ниппеля, хотя и ширина меловой отметки, и неровности покрытия, и погрешность рулетки тоже могли сделать своё чёрное дело.

Пусть меня поправят, если я не права, но у резины по идее есть не только понятие ширины, но и высоты,

Ты абсолютно права. Именно поэтому колёса MTB 29er считаются 29-ти дюймовыми, хотя обода у них точно такие же 28-ми дюймовые, как на твоём шоссере - лишний дюйм диаметра появляется из-за высоты кросскантрийного протектора.

[Viktorik]

Sund deacord cu totul, inca mai depinde cite atmosfere ai in roti si cite kg are conducatorul?

[kosta4ka]

Интерполяцией получается 2074. В допустимую для спидометра погрешность 10% вписывается.

am pus ieri 2077 ( tot asa calculate, la ochi) si la distanta pe care o fac regulat de aproximativ 12.6km, am primit 11.5

хотя и ширина меловой отметки

eu am pus cu marker permanent pentru dicuri si cu coltar de 90grade, asa ca diferenta poate fi 1-2mm

Ширина обода тоже влияет на длину окружности - на узком ободе длина чуть больше...

are latimea de 25mm, de asta imi ese aproape ca la 2.35. voi incerca azi 2081 pe acelasi traseu, cind voi veni voi spune ce sa primit...

Сообщение отредактировал kosta4ka - 4.08.2011 - 09:21

[AndreyM]

am pus ieri 2077 ( tot asa calculate, la ochi) si la distanta pe care o fac regulat de aproximativ 12.6km, am primit 11.5

Если у тебя есть эталонная дистанция, то ты можешь достаточно хорошо уточнить вводимую величину методом последовательного приближения

[ejik]

я как бы немного не понимаю, а что нельзя на этом кэтае выставить полученные измерением 2081-2082мм??

если банальные измерения длины окружности указывают ее длину - зачем заниматься херней и пытаться вычислить это нетрадиционным способом?

если упростить задачу для общего понимания, условно колесо имеет 2 метра в длину, это значит на 1км оно делает 500 оборотов, 4ммх500об. = погрешность измерения 2 метра на 1 км, вопрос откуда взялся 1.1км разницы? правильно, ТС заезжал по пути еще и за пивом))

вывод: ставьте то что вам показывают результаты измерений и забейте на книжку от кэтая

*4мм - тут я имел ввиду разницу между 2081 и 2077

[AndreyM]

если банальные измерения длины окружности указывают ее длину - зачем заниматься херней и пытаться вычислить это нетрадиционным способом?

Это ты табличную интерполяцию назвал "нетрадиционным способом"?
Встречный вопрос: если под рукой есть средства измерения, то зачем заниматься хернёй с кручением колеса и меловыми отметками, когда можно просто замерить диаметр и умножить его на пи?

[IgorC]

Это ты табличную интерполяцию назвал "нетрадиционным способом"?
Встречный вопрос: если под рукой есть средства измерения, то зачем заниматься хернёй с кручением колеса и меловыми отметками, когда можно просто замерить диаметр и умножить его на пи?

А еще проще прямо измерить длину окружности портновской рулеткой, не заморачиваясь квадратурой круга

[ejik]

зачем заниматься хернёй с кручением колеса и меловыми отметками, когда можно просто замерить диаметр и умножить его на пи?

померил, помножил и вбил или померил и вбил, чувствуете разницу?

А еще проще прямо измерить длину окружности портновской рулеткой, не заморачиваясь квадратурой круга

если подумать, то способ с мелом и прокруткой колеса и есть способ с портновской рулеткой

[IgorC]

если подумать, то способ с мелом и прокруткой колеса и есть способ с портновской рулеткой

Конечно. Но рулетка поточнее будет

[AndreyM]

померил, помножил и вбил или померил и вбил, чувствуете разницу?

Разница в точности измерения - в варианте "померил и вбил" добавляется погрешность определения места окончания оборота и погрешность точности последующего обозначения этого места.

Сообщение отредактировал AndreyM - 4.08.2011 - 15:41

[ejik]

AndreyM,
а в вариант померил, помножил и вбил добавляется погрешность округления числа пи до сотых(я уже молчу о том что диаметр вы тоже измерите с погрешностью и таким образом сумарная погрешность у вас будет выше )

может хватит спорить? я уже написал выше что 4 мм погрешности измерений это 2 метра на 1км, это даже на отображение текущей скорости на компе влиять не будет

[AndreyM]

может хватит спорить?

Да я не спорю. Просто удивляет страстное желание искать более хлопотные методы при наличии простых стандартных

PS: Мир!

[ejik]

поскольку я человек ленивый для меня метод померил - вбил (2 действия) доставляет меньше хлопот, чем метод померил - достал калькулятор - помножил - вбил (4 действия)