ситуации на дорогах, возвращаясь к безопасности на дорогах Опции

[savior]

Справедливо в точности и до наоборот: куда так можно спешить и давить на газ, что нельзя пропустить пешеходов? Авто, в отличии от пешехода, за 15 минут может добраться в любую точку города.

ну в таком случае, людям легче остановиться, чем авто

Сообщение отредактировал savior - 22.09.2013 - 09:10

[Kaizer]

ну в таком случае, людям легче остановиться, чем авто

Остановиться-то легче, но налицо двойные стандарты. Да и водитель должен предвидеть ситуацию, ато получается как высказался frishpa - после нас хоть потоп.

[wiedzmin]

Вопрос - должен ли пешеход их пропускать?

На том перекрестке я бываю чаще других. Мой ответ - должен. Я всегда пропускаю там "неуспевшие" машины, так как это подождать буквально 5 секунд, зато не будет пробки по центральной улице. А вот тех, кто нагло прет с поворота (коих там большинство, чем неуспевших) никогда не пропускаю, пару раз бывали и конфликты с маршруточниками.

[wiedzmin]

Я как представитель и защитник регулярно уменьшающегося поголовья пешеходов выскажусь первым))) как оказались машины едущие с витязул на зебре и частично на штефана? с нарушением правил!!!))

Почему человек на весьма габаритном т.с. может просто не успеть, даже если выехал на твердый зеленый? Тех, кто вываливается на мигающий, когда там и так нет места - это другая песня. Там ситуация такая, что снизу идет дорога в 3 полосы, кто-то сворачивает, а остальные должны вдруг в одну. Это вам не 2 человека налегке, которые бочком могут вдвоем протиснуться в один дверное проем, понятно, да?
Еще такой момент: там пробки делают маршрутки, так как останавливаются прям на "зебре" по требованию тех же пешеходов, хоть выше на 30 метров есть остановка! Поначалу я пытался "как представитель и защитник регулярно..." соблюдать и обязанности пешехода - ждать транспорт на остановке, но тут меня ждала неожиданность - там маршрутки 2 из 3 НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ! Вот и получается порочный круг: из-за пешеходов пробку делает маршрутка, а потом пешеходы ноют, что "на полшишечки" не успели проехать машины.

[wiedzmin]

Справедливо в точности и до наоборот: куда так можно спешить и давить на газ, что нельзя пропустить пешеходов? Авто, в отличии от пешехода, за 15 минут может добраться в любую точку города. Ах да, проезжая перекрёстки, водилы тоже должны смотреть на пешеходов, а не на светофоры и стоять не шелохнувшись, пока последний из них не соизволит перейти дорогу, ведь так? Или у нас двойные стандарты и "хозяева жизни", наворовавшие на авто, имеют больше прав, чем скромные и порядочные люди?

Вот лично я, когда за рулем, спешу медленно. Скорость не превышаю; перекрестки проезжаю быстро, чтоб дать проехать и тем, кто за мной; пешеходов пропускаю, где положено и больше всего опасаюсь этих же пешеходов, которые внезапны аки понос! То выскочит как черт из табакерки из-за большого авто, да еще и там, где его быть не должно...Ну вот зачем переходить дорогу в 10 метрах ниже зебры? Там ВСЕ водители его уже не ждут и начинают разгоняться, трудно пройти 15 шагов и пройти там, где порядочные водители и так пропустят? А кто-нибудь пробовал проехать даже на велосипеде по Еминеску через Штефана? Еще нет? Попробуйте Защитников этого пешебыдла станет в разы меньше, если вы сам не из их стада

"хозяева жизни" везде ведут себя по-свински: и за рулем, и за конем, и даже пешком. Дело не в них. Не все автомобилисты "наворовали", есть и те, кто заработал, уж вы мне поверьте.

[wiedzmin]

Остановиться-то легче, но налицо двойные стандарты. Да и водитель должен предвидеть ситуацию, ато получается как высказался frishpa - после нас хоть потоп.

Хорошо, что хоть принимаете во внимание такую вещь, как тормозной путь и понимаете, что пешком он поменьше будет.
Пешеход тоже должен предвидеть ситуацию, что его тельце может создать помеху, если он его вдруг не туда бросит. "Водитель должен, водитель обязан"... Алё, народ! Кто за рулем сидит?! ЧУЖИЕ или РОБОТЫ?
Там тоже ЛЮДИ, которые или не выспались, или в плохом настроении, или чем-то подавлены, даже если они в полной готовности к езде... Водитель должен: следить за скоростным режимом; следить за обстановкой впереди него; раз в 10 секунд бросать взгляд на зеркало заднего обзора, чтоб оценить обстановку позади; иногда осматриваться по сторонам; успевать читать и осмысливать дорожные знаки; объезжать внезапные препятствия; следить за светофорами и еще и вычислять идиотов среди пешеходов. Не слишком ли вы дохрена возложили обязанностей на человека? Шуруете пешком, так хоть сделайте скидку тем, у кого столько обязанностей - обезопасьте их от себя и свою жизнь от них.
Трезвому и бодрому человеку требуется от 0.5 до 2 секунд для того, чтоб после того, как он увидит опасность, ее осмыслить, принять решение что делать и начать действовать. Какое расстояние преодолевает автомобиль за 1 секунду? А пешеход? Теперь понятно?

Очень глупое правило, что "пешеход всегда прав". Вот очень жаль мне этого парня: http://point.md/ru/novosti/proisshestviya/...yaya-zhenschina Как минимум день испорчен+чинить авто, не известно чем оно все продолжилось.

[Kaizer]

"хозяева жизни" везде ведут себя по-свински: и за рулем, и за конем, и даже пешком.

В том-то и дело, что если они и соизволили передвинуть своё туловище пешком, то наверняка в это время их неправильно припаркованный тазик кому-то помешал пройти.

Не все автомобилисты "наворовали", есть и те, кто заработал, уж вы мне поверьте.

Охотно верю. Но проявляют свою некультурную и высокомерную натуру как раз таки именно такие.

Алё, народ! Кто за рулем сидит?! ЧУЖИЕ или РОБОТЫ?
Там тоже ЛЮДИ, которые или не выспались, или в плохом настроении, или чем-то подавлены, даже если они в полной готовности к езде...

Не готов к езде? (моральная готовность ничуть не менее важна) Не лезь за руль. В отличии от пешехода, автомобилист является потенциальным убийцей, ибо перемещает на большой скорости тяжёлый предмет

Водитель должен: следить за скоростным режимом; следить за обстановкой впереди него; раз в 10 секунд бросать взгляд на зеркало заднего обзора, чтоб оценить обстановку позади; иногда осматриваться по сторонам; успевать читать и осмысливать дорожные знаки; объезжать внезапные препятствия; следить за светофорами и еще и вычислять идиотов среди пешеходов. Не слишком ли вы дохрена возложили обязанностей на человека?

А почему же тогда осознание всего этого не отпугивает потенциальных водил? Всё-ж таки бонус и пафос важнее

Сообщение отредактировал Kaizer - 22.09.2013 - 15:53

[wiedzmin]

Не готов к езде? (моральная готовность ничуть не менее важна) Не лезь за руль.

Кого у нас неготовность останавливает?.. Бывает, что водители общественного транспорта в нетрезвом виде, а уж про недосып молчу - не многие могут похвастать бодростью духа по утрам, тем не менее все в офис, в больницу, в школу и тд... Что тут поделаешь. Следить за собой приходится.

автомобилист является потенциальным убийцей, ибо перемещает на большой скорости тяжёлый предмет

Поэтому пешеход должен за свои права бороться, но и остерегаться на дороге. Мало ли что не так с этим предметом: человеческий фактор или же техника вдруг поломалась (тормоза отказали, например). Поэтому нужно убедиться, переходя дорогу, что все стоят и где-то рядом не маячит машина с проблесковым маячком.

А почему же тогда осознание всего этого не отпугивает потенциальных водил? Всё-ж таки бонус и пафос важнее

Волков бояться - в лес не ходить=) Для кого важнее пафос - те свой столб найдут. Как вон те на Мунчешсткой...

ЗЫ Лучше бы киртошка 10к лей выдал этому парню, которому под колеса та ненормальная бросилась, чем семьям погибшей школоты, которая сама за все в ответе. Я бы еще оштрафовал родителей за таких деток.

[AndyPro]

В отличии от пешехода, автомобилист является потенциальным убийцей, ибо перемещает на большой скорости тяжёлый предмет

Пешеход выскочил на дорогу, автобус с 40 людьми свернул в пропасть и все погибли. Пешеход не является убийцей? Шансов у него конечно меньше, но есть.

Сообщение отредактировал AndyPro - 23.09.2013 - 10:35

[Sprinter]

Пешеход выскочил на дорогу, автобус с 40 людьми свернул в пропасть и все погибли. Пешеход не является убийцей? Шансов у него конечно меньше, но есть.

Свернул в пропасть все-таки водитель, а не пешеход.

[sgallery]

Свернул в пропасть все-таки водитель, а не пешеход.

Да, но пешеход спровоцировал! Иногда это происходит так быстро, что водитель на уровне автоматизма старается избежать столкновение и не успевает свешивать ситуацию.
У нас пару лет назад был случай с авто на зебре. Впереди идущая машина резко затормозила на зебре, где некая дура прямо выскочила не глядя предварительно по сторонам. Мы успели также остановиться, но сзади врезалась в нас легковушка. Ну что, пешеход пошел себе дальше, а нам пришлось разбираться. Хорошо что попался нормальный мужик и все обошлось без базара (он оплатил ремонт авто).
Случай с AndyPro снятый на камеру наглядно показывает какие мули попадаются. Было бы это на зебре, то пешеход был бы прав по нашим законам.
Я на зебрах никогда не лезу под колеса и с терпением и уважением отношусь к едущим.

[Rock]

Сегодня ехал на работу, стоит женщина на дороге в 2м от бардюра и что-то высматривает, на меня ноль внимания, так я просто резко вывернуль руль на неё и обратно, отскочила как бешенная, перепугал однако, да просто ******ит уже, страх потеряли, постоянно под колёса кидаются.

[Sprinter]

Да, но пешеход спровоцировал! Иногда это происходит так быстро, что водитель на уровне автоматизма старается избежать столкновение и не успевает свешивать ситуацию.

Понятно, что в данной абстрактной ситуации виноваты будут оба, но вообще водитель должен быть готов к действиям в такого рода ситуациям, ОСОБЕННО с 40 человеками за спиной. Вот недавно в ру-чп выкладывали, как водитель спас жизнь выскочившей под колеса собаке... ценой то ли своей собственной, то ли пассажира.

Случай с AndyPro снятый на камеру наглядно показывает какие мули попадаются. Было бы это на зебре, то пешеход был бы прав по нашим законам.

Ну на зебре, справедливости ради, он практически всегда прав. Не всегда жив, но...

Сегодня ехал на работу, стоит женщина на дороге в 2м от бардюра и что-то высматривает, на меня ноль внимания, так я просто резко вывернуль руль на неё и обратно, отскочила как бешенная, перепугал однако, да просто ******ит уже, страх потеряли, постоянно под колёса кидаются.

Это постоянно, причем почти исключительно женщины, почему-то. Иногда начинаю сомневаться в своей невидимости.

[Kaizer]

Пешеход выскочил на дорогу, автобус с 40 людьми свернул в пропасть и все погибли. Пешеход не является убийцей?

Тут в любом случае убийца - водитель автобуса. Не людей, так пешехода
А вообще я о перекрёстках и спорных ситуациях, а не об очевидном нарушении. Около пропасти никто зебру рисовать не будет и светофор не воткнёт. А ежели водила, подъезжая к нерегулируемому переходу, не сбросил скорость так, что не смог затормозить - это его траблы.

на зебре, где некая дура прямо выскочила не глядя предварительно по сторонам.

Это её право. Если водила слеп и не увидел человека на тротуаре (а, увидев его, он обязан снизить скорость, ибо пешеход всегда может воспользоваться своим правом перейти дорогу), ему пора на троллейбус. Я же ставлю лайк тому, кто додумался сделать то, что он сделал с зеброй на рышкановке у Алёшино.

Понятно, что в данной абстрактной ситуации виноваты будут оба

Пешеход пойдёт как соучастник водилы

Сообщение отредактировал Kaizer - 23.09.2013 - 14:47

[sgallery]

...
Это её право. Если водила слеп и не увидел человека на тротуаре (а, увидев его, он обязан снизить скорость, ибо пешеход всегда может воспользоваться своим правом перейти дорогу), ему пора на троллейбус. Я же ставлю лайк тому, кто додумался сделать то, что он сделал с зеброй на рышкановке у Алёшино.
...

Право на самоубийство не видел. Есть такие, которые пользуясь таким правом стараются броситься специально под колеса (но с рассчетом остаться целым) и тем самым вымогать деньги из водителей. Многие из таких лоханулись на регистраторе и получили тут же по морде.

Все же, есть места (как на чеканах близ рынка у круга) где зебр одно за другой и ездить там остается только на 5-10км/ч.

[AndyPro]

Kaizer, да это уже отмазки, все равно пешеход часто создает аварийные ситуации, которые могут привести к смертельному исходу. Так что ответственности у пешехода должно быть не меньше, чем у водителя.

Сегодня заснял как на перекрестке Троян - Инденденций бабка пыталась перейти дорогу на красный. Дед главное стоит и ждет, а баба поперла до середины дороги, а дальше на встречной машины приближались и она остановилась, потом увидела что я приближаюсь и дала задний ход. Ну нафиг спрашивается она это делает? Создает только проблемы всем. Постояла бы еще 10 секунд и пошла нормально.

ЗЫ вроде голова седая, по идее должна быть какая то мудрость, но видимо "блондинка" это навсегда.

Сообщение отредактировал AndyPro - 24.09.2013 - 10:41

[savior]

пересечение штефана и пушкина, каждый раз там проезжаю и удивляюсь какие люди идиоты. Один раз я даже видел, как загорелся "стоп" и люди пошли толпой на красный

еще бесит когда вышли 1-2 человека и эээээээ.....*остановились* Ну и зачем спрашивается вообще выходить надо было, тоже бесит

Сообщение отредактировал savior - 24.09.2013 - 12:36

[Kaizer]

Kaizer, да это уже отмазки, все равно пешеход часто создает аварийные ситуации, которые могут привести к смертельному исходу. Так что ответственности у пешехода должно быть не меньше, чем у водителя.

Сегодня заснял как на перекрестке Троян - Инденденций бабка пыталась перейти дорогу на красный. Дед главное стоит и ждет, а баба поперла до середины дороги, а дальше на встречной машины приближались и она остановилась, потом увидела что я приближаюсь и дала задний ход. Ну нафиг спрашивается она это делает? Создает только проблемы всем. Постояла бы еще 10 секунд и пошла нормально.

Так-то оно так. Только если пешеход нарушит, то сам-же и пострадает, а если водила нарушит, то многочисленные кумэтры и нанаши всё конечно же замнут да ещё выкрутят так, что пешеход, переходящий по зебре за зелёный свет, останется виноват. И это уже будут не отмазки.

пересечение штефана и пушкина, каждый раз там проезжаю и удивляюсь какие люди идиоты. Один раз я даже видел, как загорелся "стоп" и люди пошли толпой на красный

еще бесит когда вышли 1-2 человека и эээээээ.....*остановились* Ну и зачем спрашивается вообще выходить надо было, тоже бесит

А представьте их-же, да ещё и за рулём! Вообще трындец получится

[AndreyM]

есть места (как на чеканах близ рынка у круга) где зебр одно за другой и ездить там остается только на 5-10км/ч.

Ну и правильно - город для людей, а не для автогонщиков. А люди - это не только мечедесовладельцы, пешеходы такие же равноправные горожане и имеют право на свободу передвижения по их городу. Поэтому чем больше переходов - тем лучше. А если тебя не прёт ездить медленно - есть много других способов для передвижения по городу, а адреналин свой лучше выпускай на специально отведённой для этого трассе. Вот если там пешеход начнёт перебегать - тогда будет другой разговор

Многие из таких лоханулись на регистраторе и получили тут же по морде.

После чего сняли побои - и давший по морде получил извещение о заведении на него уголовного дело по факту хилиганки с причинением тяжких телесных повреждений.

И не забывай, что на любого супер-пупер мастера единоборств рано или поздно лучший мастер находится - поэтому прежде чем выскакивать из машины, что бы добить недосбитого пешехода, подумай о том, что в результате сам там лечь можешь.

Если водила слеп и не увидел человека на тротуаре

Сейчас абсолютное большинство не тормозит даже если видит - пока нагло не выйдешь на дорогу. И вот почему: пешеходы сами их к этому приучили, массово ожидая маршрутки у переходов - водители тупо считают, что человек там маршрутку ждёт, а не переходить дорогу хочет.

Кстати, возможно было бы целесообразным ввести штрафование пешеходов за неправильное использование переходов (т.е. если стоишь перед переходом не для того, что бы дорогу перейти). Хотя как доказать, для чего там стоял человек? Надо миелафон изобретать

Ну на зебре, справедливости ради, он практически всегда прав. Не всегда жив, но...

Если пешеход мёртв - то водитель однозначно сядет, даже если пешеход был не прав. Потому как нет ничего более дорогого и священного, чем человеческая жизнь

стоит женщина на дороге в 2м от бардюра и что-то высматривает, на меня ноль внимания, так я просто резко вывернуль руль на неё и обратно, отскочила как бешенная

Отскочила куда - в сторону тротуара тебе под колёса, или от тебя машинам под колёса?

кто-нибудь пробовал проехать даже на велосипеде по Еминеску через Штефана?

Не просто пробовал - а много раз нормально проезжал...

пешебыдла

Не знаю как автомобилистам, но велосипедистам там мешают не пешеходы, а останавливающиеся сразу за перекрёстком (а то и вылезя задом на сам перекрёсток) маршрутки.

Быдло среди пешеходов, безусловно есть, но среди водителей его количество намного-много больше. К тому же если говорить о переходящих дорогу по зебре - то это как раз то не пешебыдло, а адекватные законопослушные пешеходы.

Шуруете пешком, так хоть сделайте скидку тем, у кого столько обязанностей - обезопасьте их от себя и свою жизнь от них.

Как? Не переходить вообще дорогу? Или тратить лишние 10-30-50 минут, что бы дойти до ближайшего подземного перехода и потом вернуться обратно?

Не слишком ли вы дохрена возложили обязанностей на человека?

А разве кто то заставляет машины покупать? И купивших разве обязуют на них по городу гонять? Не нравится, что на тебе столько обязанностей возложенно? Пользуйся общественным транспортом, такси или найми себе водителя Ну а уж если взялся за гуж - то не говори, что не дюж (с)

[wiedzmin]

Так-то оно так. Только если пешеход нарушит, то сам-же и пострадает, а если водила нарушит, то многочисленные кумэтры и нанаши всё конечно же замнут да ещё выкрутят так, что пешеход, переходящий по зебре за зелёный свет, останется виноват. И это уже будут не отмазки.

Ну вот откуда такое твердое убеждение, что все, кто за рулем, "блатные" и со связями?
Хочу рассказать страшную и весьма похожую на выдумку правду - даже на "джипах" ездят честные и добрые люди!

ЗЫ Выше не раз приводился пример, что пострадать может не только сам пешеход...Как МИНИМУМ водителю моральная травма и авто ремонтировать - чем уже не повод смело сказать, что пострадал не только пешеход и поговорка "относись к другому блаблабла..." не нарушена и можно смело воздать за "отношение к другому...".

AndreyM,
Баба-Яга всегда против...