ситуации на дорогах, возвращаясь к безопасности на дорогах Опции

[Alex-D]

http://www.jurnaltv.md/#lovit-de-bicicleta-7950370

[YarikMTB]

http://www.jurnaltv.md/#lovit-de-bicicleta-7950370

НА одном сайте пишут,что там кости не все его собрать удалось,на другом пишут,что неизвестно понадобилась ли помощь вообще...Журналисты..

[wiedzmin]

Ущербная логика значительной населения страны. Нет парковок - будем парковаться где хотим. Нет площадок для выгула собак - будем выгуливать где хотим, хоть на детских площадках. Нет урн - будем кидать мусор на тротуар. Так и живем. С девизом - Я ХОЧУ и ПОХЕР НА ВСЕХ.

ЩИТО?
1) Паркуюсь только там, где разрешено и если никому не мешаю.
2) Собаку выгуливаю там, где люди не ходят.
3) Никогда не мусорю, из-за этого часто ругаюсь с теми, кто срет. Участвую в субботниках.

Если ждать пока за тебя подумает дядя и тетя, которых на работу возят с мигалкой, то удачи. Я привык создавать себе и близким комфорт сам.
Человек, который свято блюдёт глупые правила и законы, как минимум, весьма скучный. У нас типа демократия, но народ ничего не решает и часто потому, что думает, что другие уже продумали. Эгегей! У нас страна чудес, так что хотя бы будьте добрыми волшебниками.

[AndreyM]

а ездить на красный, по полосам для общественного транспорта и под "кирпич" - это можно?

Нет. Но эти нарушения представляют опасность только тебе самому, а езда по тротуарам угрожает пешеходам.

виадук. Не видел ни разу, чтоб там ехал кто-то по "дорожке", все едут по дороге, хоть и знак стоит

А всё дело в том, что там нет велодорожки. Велодорожка обозначается знаком "белый велосипед в синем круге" и горизонтальной дорожной разметкой в виде сплошной желтой полосы. Ничего из этого на тротуаре виадука нет. А нарисованная там горизонтальная разхметка в виде жёлтых велосипедов в жёлтой окружности в ПДД не значится - а значит ни к чему участников дорожного движения не обязует

виадук. Не видел ни разу, чтоб там ехал кто-то по "дорожке", все едут по дороге

А вообще то ты плохо смотришь - как раз там очень многие ездят по тротуарам, чуть ли не большинство...

[AndreyM]

Есть участки некоторых улиц, где реально проще по тротуару

Автомобилисты тоже так рассуждают - и из-за этого в некоторых местах от них на тротуаре вообще прохода нет. Ты считаешь это правильным?

ПДД сделаны не для удобства, а для безопасности. Выезжая на тротуар, ты представляешь опасность для пешеходов (даже если будешь ехать не больше 5 км/ч, но ведь ты так медленно не ездишь?). Именно из этих соображений велоезда по тротуару (кроме мест, где на тротуаре размечена велодорожка - у нас такое место единственное на Чуфле)

около цирка спешится, перейти по переходу к нему

Правильно

и далее по тротуару доехать с ветерком аж до третьего круга

Неправильно

Какие еще варианты проезда?

По тротуару дойти до первого перекрёстка (сразу за зданием цирка) - и по этой дороге через "зацирковье" выехать прямо к третьему кругу

IMHO, хотя Кишинёв действительно мало приспособлен для езды велосипедистов, но если знать город хорошо и пользоваться не только центральными улицами - то вполне можно ездить спокойно, безопасно и не нарушая правил. Да, иногда надо остановиться и перейти дорогу по переходу, иногда - немного проийти по тротуару... да, из-за этого немного потеряешь время - но разве вел является средством быстрой доставки тела из точки А в точку Б? Если спешишь - пользуйся такси А вел всё таки больше средство для спорта и прогулок.

На дачии таже история. Машины никогда не перестанут парковаться, потому что нам не выписывают штрафы как в фильмах под дворник. Почему?

Потому, что если заставить машины парковать левее велодорожки, то застопорится работа троллейбусов - малолитражку они ещё смогут объехать, но на грузовик или бус им уже не хватит длины штанг.

каким дибилом надо быть

она была сделана тупо для вида

+1

выше 15 км/ч не разгоняюсь.

А прикинь, что будет, если на этой скорости ты налетишь на ребёнка... Казалось бы - не быстро, но это небыстро для тебя, а возведённые в квадрат и помноженные на сумму масс твоего тела, вела и рюкзака - сила удара получается очень приличной!

[CeleronD]

если на этой скорости ты налетишь на ребёнка... Казалось бы - не быстро, но это небыстро для тебя, а возведённые в квадрат и помноженные на сумму масс твоего тела, вела и

с другой стороны на таких мелких скоростях на столько же сократится и тормозной путь, сократится время реакции, улучшится обзорность и качество воспринимаемой окружающей обстановки, что очень затрудняет наехать на пешехода...если конечно не специально
к тому же скорость велосипедиста, если что-то в этом понимать, уменьшается пропорционально потоку пешеходов, а в толпе ехать вообщем-то никто и не захочет, обычно объезжают по сторонам, плюс опыт и прочие индивидуальные особенности позволяют передвигаться взаимно вежливо...к тому же детям этих многих пешеходов приходится кататься именно в парках, скверах, тротуарам...а они там носятся порой шустрее наших велосипедистов

Неправильно

хммм, от цирка до круга на старой почте три пешехода за день проходит....чтож там может случиться?
кстати, у нас по тротуарам и в парках на лошадях верхом бравые ребята ездят...а если вдруг ребёнок?...а вес лошади?

Сообщение отредактировал CeleronD - 19.09.2013 - 11:27

[wiedzmin]

Самое интересное то, что езду на велосипеде по тротуару осуждают больше, чем езду автомобилей.
С цирком я уже понял - не знал, что там проехать свободно можно.

Выезжая на тротуар я даю отчет своим действиям и где нужно иду пешком (кстати на виадуке, около гор. больницы №1, где т.н. велодорожка заканчивается в остановку, которая тоже с стоит нарушениями - весь тротуар перекрыла, оставив вшивые 1.5 метра на проход+ожидание транспорта, а по дороге движение, если не ошибаюсь, запрещено, а если и не запрещено, то сами проезжайте ту остановку дорогой!). В толпу никто на веле не попрет, а объехать пол-дюжины пешеходов - проще простого и безопаснее всего. Все очень хороши в теории, но одно дело бумага, а другое - дорога. Впервые слышу, что езда на запрещающий сигнал светофора и под запрещающий знак - это опасность лишь для себя Не редки случаи, когда водители пытаются объехать собачку, выскочившую внезапно на дорогу, и исход этой ситуации не труп животного и поврежденный автомобиль, а, порой, несколько разбитых авто + от одного и выше инвалидов или погибших.

Не знаю как у вас, но мне больше неудобства доставляют пешеходы, когда еду по дороге. Дело в том, что я их там просто не жду и пару раз чуть не сбивал как на недавнем видео. Благо то, что чуть что - сразу в звонок либо криком даю знать кудой идти следует.

Лично я как ездил по тротуарам, так и буду. Так безопаснее, поверьте. Каждый создает себе комфорт сам, если те, кто обязан это делать, бездельничают. Ждать, когда этот переляк в очёчках что-то для города сделает, кроме памятников; когда власть подумает о народе тоже безперспективно. "Но що самі схвалили, самі тепер й робіть!", а я делаю так, чтоб себе и другим не навредить: там, где у меня сомнения - поеду по тротуару.

Если вдруг мне это боком вылезет, то сразу же тут отпишусь и раскаюсь, обещаю.

[savior]

Плюсую насчет пешеходов. Тупые боты, увидели зеленый и сразу поперли стадом. Пробка на перекрестке, все сигналят, каша получилась, насрать на все, идут толпой и всех блокируют. Вчера на машине чуть не сбил парня, пришлось тормозить резко. Хорошо, что сзади никого не было. Шел такой в наушниках, в капюшоне, увидел зеленый, пошел себе, даже не посмотрел есть ли машины, хотелось выйти и долбонуть лицом в асфальт

Сообщение отредактировал savior - 19.09.2013 - 22:15

[prant]

Тупые боты, увидели зеленый и сразу поперли стадом.

- ну чтобы пешеходные тупые боты, увидели зеленый не менее умные авто-вело-мото боты должны упорно проигнорировать моргающий зеленый и не менее моргающий желтый.

Вчера на машине чуть не сбил парня, пришлось тормозить резко.

- перечитываем правила, освежаем память (в курсе кто будет виноватым при наезде на пешеходном переходе при пешеходном зеленом?).

[savior]

- ну чтобы пешеходные тупые боты, увидели зеленый не менее умные авто-вело-мото боты должны упорно проигнорировать моргающий зеленый и не менее моргающий желтый.
- перечитываем правила, освежаем память (в курсе кто будет виноватым при наезде на пешеходном переходе при пешеходном зеленом?).

я ехал не на моргающий, он както быстро переключился, может потомучто я медленно проезжал поворот(<20 км\ч)
есть правило "не имеешь права ехать\идти на зеленый, если перекресток не чистый"

Сообщение отредактировал savior - 19.09.2013 - 23:36

[AndyPro]

Опять споры на старые темы)). Если забыть о правилах и вспомнить для чего они созданы, то можно будет ездить на велике везде где захочется. И по дороге и по тротуарам.
Велодорожек у нас нет. Те что есть сделаны не по правилам и их считать за велодорожки нельзя. Соответственно ездим по дорогам. Езда по тротуарам запрещена, но вспомните с каких времен ездят у нас велосипеды по тротуарам. Я с самого раннего детства катался по ним и все катались и будут кататься. Велосипед это не машина, он может объезжать людей без проблем. Шанс сбить человека всегда есть, такой же как и падение кирпича на голову.
Самое главное это не создавать аварийных ситуаций другим участникам движения. Вот и все.

А каску я хочу купить, просто еще не успел)) Хорошие каски и стоят как велосипед.

[savior]

А каску я хочу купить, просто еще не успел)) Хорошие каски и стоят как велосипед.

хорошие каски отличаются только количеством вентиляционных отверстий и легкостью на 50 грамм. Функция одна та же. Бери скифф. Он всем идет, и дешевый. Там ктото продавал его.

Сообщение отредактировал savior - 20.09.2013 - 07:44

[prant]

есть правило "не имеешь права ехать\идти на зеленый, если перекресток не чистый"

- где?
п.23
"2) Зеленый сигнал разрешает переход.
Зеленый мигающий сигнал означает, что время, отведенное для перехода дороги, истекает."
п.115.
"1) На регулируемых пешеходных переходах пешеходы должны руководствоваться сигналами пешеходных светофоров, а при их отсутствии – сигналами транспортных светофоров или регулировщиков."

Суть притензий ясна - хотелось бы конечно чтоб пешеходы постояли и пропустили тех кто вдавил тапочек на другой стороне при виде моргающего зеленого/желтого или тех кто прополз перекресток под красный или поворачивает направо, однако имеют право идти, чем нагло пользуются.

Опять споры на старые темы))

- нее - новые разборы полетов.

Сообщение отредактировал prant - 20.09.2013 - 08:12

[ХВОСТ]

хотелось бы конечно чтоб пешеходы постояли и пропустили тех кто вдавил тапочек на другой стороне при виде моргающего зеленого/желтого или тех кто прополз перекресток под красный

пару раз так постоишь посреди перекрестка,матом со всех сторон покроют тебя,а в след. раз остановишься перед мигающим зеленым.И тебя матерят и перекресток свободный

[Ванчо]

AndyPro,
XANDR продает скифф, только размер не помню.
спроси у него, савиор верно все написал. и дешево и сердито.
сам в таком катаю уже 1,5 года.

Будь то щлем за 200 лей или 200$, после серьёзного падения ему дорога на мусор, 2й раз уже не защитит черепушку.

Сообщение отредактировал Ванчо - 20.09.2013 - 08:09

[prant]

to ХВОСТ
п.20
"3) Зеленый сигнал разрешает движение. Зеленый мигающий сигнал также разрешает движение и одновременно информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен желтый сигнал. Если время действия зеленого сигнала хронометрируется, во избежание экстренного торможения или других экстремальных ситуаций, участники дорожного движения должны следить за показаниями хронометра, чтобы своевременно, до въезда на перекресток, принять решение относительно продолжения движения либо его прекращения."

Сообщение отредактировал prant - 20.09.2013 - 08:05

[savior]

- где?
п.23
"2) Зеленый сигнал разрешает переход.
Зеленый мигающий сигнал означает, что время, отведенное для перехода дороги, истекает."
п.115.
"1) На регулируемых пешеходных переходах пешеходы должны руководствоваться сигналами пешеходных светофоров, а при их отсутствии – сигналами транспортных светофоров или регулировщиков."

Суть притензий ясна - хотелось бы конечно чтоб пешеходы постояли и пропустили тех кто вдавил тапочек на другой стороне при виде моргающего зеленого/желтого или тех кто прополз перекресток под красный или поворачивает направо, однако имеют право идти, чем нагло пользуются.

я знаю что такое зеленый свет, я знаю что светофоры умеют моргать, зачем мне тупой копипаст? я сдал на права год назад, я знаю правила неплохо и точно помню, что нельзя идти на зеленый, если перекресток еще забит машинами.
и я не "вдавливал тапочек", а наоборот тихонько ехал, потому что был резкий поворот и узкая дорога.
а будучи пешеходом, я даже в односторонних движениях смотрю вправо\влево, бывают же дибилы, гонят!

а если ты тупой баран, идешь на зеленый, даже не посмотрев по сторонам, скатерьтью дорога...в морг

Сообщение отредактировал savior - 20.09.2013 - 08:57

[Sprinter]

я знаю что такое зеленый свет, я знаю что светофоры умеют моргать, зачем мне тупой копипаст? я сдал на права год назад, я знаю правила неплохо и точно помню, что нельзя идти на зеленый, если перекресток еще забит машинами.

Цитату из правил приведи, пожалуйста.

[prant]

а если ты тупой баран, идешь на зеленый, даже не посмотрев по сторонам, скатерьтью дорога...в морг

- тише, товарищи, нас окружают враги.
Не поверишь, копипаста (из ПДД) очень помогает при формальном разборе полетов, особенно если пешеход отправился в ... морг.

[CeleronD]

Езда по тротуарам запрещена, но вспомните с каких времен ездят у нас велосипеды по тротуарам. Я с самого раннего детства катался по ним и все катались и будут кататься.

а в ПДД есть ещё такая строчка:
"Могут управлять на общественных дорогах велосипедами..... лица, достигшие 14-летнего возраста."
....а где же, в таком случае, кататься подросткам до 14?????????