ситуации на дорогах, возвращаясь к безопасности на дорогах Опции

[SLR]

А что касается проезда к цирку, я думаю многим велосипедистам будет не в лом проехать до круга, развернуться и вернуться к цирку. А если сложно, вердикт один: Тренируйтесь ездить, а не 3,14здеть на форуме и учить других

Ну разумеется, чем перейти по пешеходному, нужно поехать на круг и нарушая все правила, перерезать два ряда движения, которые идут мимо круга и вломиться на круг, создав помеху нескольким потокам транспорта. Это делать запрещено, тем более, что на том участке очень интенсивное движение.

найди другой способ проехать это место или в следующий раз проложи маршрут по другому. Но не матери тех, кому ты помешал на дороге (и они этому обусловлено возмутились) или кто просто указал тебе на твою ошибку

Золотые слова, Андрей!

А уже восприятие мигающего зелёного как "разрешающий безусловно ехать" - это от незнания правил водителями, либо тупо бычество.

Не совсем. В первую неделю тестирования этих стрелок у автомобилистов, которые к ним не привыкли была несколько другая проблема: они думали, что это обычная стрелка, которая замигала и вот-вот погаснет. И некоторые спешили, чтобы проскочить, пока не погаснет, а некоторые останавливались и не понимали, почему она мигает дальше.

[vasili4]

И некоторые спешили, чтобы проскочить, пока не погаснет

я и говорю, что зелёный светофор в ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ сецкии, при красном основном светофоре - никак не может означать свободный проезд направо, тем более "проскочить". Ты обязан пропускать абсолютно всех.

а мигание тут уже как усиление внимательности, правда не все привыкли ещё, это да

[SLR]

тем более "проскочить"

Вполне возможно, ведь перекресток нередко бывает практически пустым, если с направления основного зеленого нет транспорта. Или пример поворота с Измаила налево на Штефан и наоборот со Штефана на Измаил. Там всегда синхронно включаются две стрелки и проходя перекресток по стрелке ты ни с кем не пересекаешься по ходу движения, поэтому "проскочить" тут очень даже имеет место.

Но я говорил о другом, эти стрелки не отличимы от обычных стрелок, когда те начинают мигать. На Украине на таких светофорах висят простые пластиковые стрелки - типа, поворот направо разрешен всегда, только пропустите остальных. А у нас есть некоторая путаница.

Сообщение отредактировал SLR - 18.07.2011 - 09:00

[vasili4]

http://www.protv.md/stiri/social/verde-dar...-impartite.html

А у нас есть некоторая путаница

нет у нас путаницы. Дополнительная секция по текущим ПДД означает "пропустить всех".

[SLR]

нет у нас путаницы. Дополнительная секция по текущим ПДД означает "пропустить всех".

Еще раз задаю вопрос: кого ты должен пропускать при повороте по дополнительной секции направо со Штефана (от алины) вниз на Измаил? НИКОГО! Потому что никому нет при этом основного зеленого света. Более того, ТЕБЯ при этом пропускают те, кто выполняет на Измаиле разворот по своей стрелке налево. Пункт "пропусти всех", конечно, действует, только этих "всех" на перекрестке нет вообще по определению. Поэтому и стараются там водители "проскочить", потому что знают, раз стрелка замигала, значит сейчас включится зеленый свет тем, кто стоит выше на конечной 23-го автобуса и пока он еще не включился, они спешат завершить проезд пустого перекрестка.

Сообщение отредактировал SLR - 18.07.2011 - 09:17

[Mircea]

Кроме того, не забываем о метре от конца проезжей части для велосипедистов. Любой поворачивающий направо автомобилист обязан пропустить мопеды / велосипеды, двигающиеся вперёд по этой метровой полосе.

Можно ссылку на статью в ПДД, где об этом написанно?

[SLR]

Можно ссылку на статью в ПДД, где об этом написанно?

Дословно не написано. Про велосипедистов есть оговорка "пропустить велосипедистов, движущихся по велосипедной дорожке". НО в ПДД есть пункт об одновременном перестроении, который однозначно говорит о том, что при этом действует правило помехи справа.

[vasili4]

Дословно не написано

написано дословно

Mircea,

3) При повороте направо или налево водитель должен уступить дорогу велосипедистам и водителям мопедов, которые пересекают ее по велосипедной дорожке, а также пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

http://politiarutiera.md/legislation/regul...s/?lang=russian
Часть 5
Проезд перекрестков
Общие правила

[SLR]

написано дословно

Нет, не написано. Сам же пишешь "пересекающих по велосипедной дорожке". "велосипедная дорожка" - ключевое слово, просто метр от края дороги - это не велосипедная дорожка, которая обозначается разметкой и специальным знаком. Читай ПДД внимательнее )))

Но правило помехи справа действует в этой ситуации.

Для того, чтобы ты окончательно понял, в чем неверна твоя трактовка, вспомни, как обозначенная желтой полосой и знаком велодорожка пересекает Чуфлю (если не вытерлась там еще). Вот в этой ситуации, поворачивая с Букурешть на Чуфлю, дорога велосипеду уступается именно по этому правилу.

А разве не надо пропустить тех кто едет вниз по измайловской на зелёный свет?

Там такой интересный перекресток, что в этот момент нет никому зеленого света. Зажигаются две стрелки: одна со Штефана на Измаил направо, другая с Измаила на Штефан налево.И получается только движение потока на 90 градусов. Прямо при этом не движется никто.

Сообщение отредактировал SLR - 19.07.2011 - 09:44

[Бэтмэн]

SLR,
Вчера был на этом перекрёстке. Со всех сторон перманентно моргает зелёная стрелка вправо.

Соответственно, те кто поворачивает направо в дополнительной секции при красном светофоре в основной должны пропустить тех кто едет перпендикулярно на зелёный. То есть в данном случае нужно пропустить тех, кто едет по Измайловской вниз. Как-то так. Ждём изменений ПДД..

[Cloud9]

вот и такое бывает
http://www.youtube.com/watch?v=dnzPY85zsPg...player_embedded

[AMG]

58.

5) На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, при отсутствии знака 5.37.2, 5.38.1 или 5.38.3 либо разметки 1.18 водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

[Рома]

Аккуратно остановись рядом ,слезь с велосипеда , обопри велосипед о передний бампер машины , подойди к водительскому окну ,постучись аккуратно (если закрыто) , И РЕЗКИМ ДВИЖЕНИЕМ ВЫТАЩИ УРОДА ЧЕРЕЗ ОКНО! Извернись перед пассажирами и продолжай движение

И будьте терпимей

[SLR]

AMG,
Обратите внимание, что в большинстве случаев ни знака, ни разметки нет. Например, как раз в конце виадука перед Христо-Ботева их нет. То есть в теории велосипедист может стать в своем первом ряду и ждать зеленого света прямо, не обращая внимание на сигналы тех, кто хочет повернуть. Ну а на практике, конечно, это не канает.

[AMG]

SLR
вы ошибаетесь
читайте внимательно правила

Сообщение отредактировал AMG - 23.07.2011 - 11:14

[SLR]

AMG,
Да, ошибся.

Сообщение отредактировал SLR - 23.07.2011 - 16:01

[MIEAGY]

вот и такое бывает
http://www.youtube.com/watch?v=dnzPY85zsPg...player_embedded

афигеть блин

По поводу нарушений - можно бесконечно ведь копаться в правилах, но нарушают даже в таких мелочах, что волосы дыбом два дня назад пёхом переходила зебру, на том же перекрестке одновременно со мной ехавший в правом ряду другой велосипедист не замедляясь и не слезая резко свернул на зебру, прошмыгивая перед носом у водителей авто как такого не поймать, по башке не дать? Тут уж даже копаться в мелочах бесполезно - просто неуважение к другим участникам движения

Сообщение отредактировал MIEAGY - 23.07.2011 - 15:35

[SLR]

MIEAGY,
А зачем такого ловить? Такой глупый от природы человек свое наказание еще успеет получить. Рано или поздно его так на переходе сшибут и виновным в ДТП будет признан именно он, еще и моральный ущерб оплатит водителю.

[vasili4]

Это Вы читайте правила внимательно. Особенно приписку при отсутствии знака 5.37.2, 5.38.1 или 5.38.3 либо разметки 1.18

ты если цитируешь - то цитируй полностью ) а то опять по-своему интерпретируешь.
Вот полностью пункт:

5) На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, при отсутствии знака 5.37.2, 5.38.1 или 5.38.3 либо разметки 1.18 водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе

а у тебя снова всё наоборот ) Прочитай громко, вслух, 2 раза )

кто бывает на виадуке часто - есть там разметка / указатели? Очень печально, если их действительно нету..
В таком случае - с правой полосы можно двигаться вперёд и вправо, если основной светофор зелёный, и вправо - если красный, причём не имеешь права ждать основной, если за тобой люди хотят направо. Это по текущим ПДД. Посмотрим, что они там нового внесут

в любом случае - при повороте направо на таких перекрёстках - водитель уступает всем: и пешеходам, недобежавшим на свой зелёный, и велосипедистам, едущим прямо, и автомобилям, едущим с трандафирилор (основной - красный, либо автомобили завершают пересечение перекрёстка)

[SLR]

ты если цитируешь - то цитируй полностью )

Согласен, я немного вырвал строку из контекста и был не прав.

а у тебя снова всё наоборот ) Прочитай громко, вслух, 2 раза )

Васич, ты "опять" и "снова" побереги, напомнить тебе, как ты недавно доказывал, что при повороте пропускают велосипедистов, напрочь выбросив слова про велодорожку?

и велосипедистам, едущим прямо

Правильно, по принципу помехи справа. А не по "дословному" упоминанию в ПДД, как ты писал. Перечитай чуть выше мой пример с Чуфлей.

Сообщение отредактировал SLR - 23.07.2011 - 16:04